求读三国演义有感2000字 急，谢谢啦

　　《三国演义》，中国第一部长篇章回体历史演义的小说。我读完后留下深刻的印象，尽管其中大部分内容虚构，与《三国志》出入太多，但给我留下了深刻的印象，我不知道是故事情节还是人物形象给我的印象哪个更深。
长时间以来，人们喜爱《三国演义》是因为罗贯中写的过于理想化，与史实差太多。就说刘备刘玄德，此人原来不过是一个汉朝远房皇族，曹操在小说里经常骂他是一织席贩履之辈，但刘备这人，擅长笼络人才，本身能力不高，但长期以来以仁义为旗帜，渐渐笼络了不少文武人才。 全书以刘备为中心，他前期出场不过18岁，去世62岁，虽然建立蜀汉，但比其祖辈差太多，他小时候不喜欢读书，爱养狗，音乐。但是自桃园三结义以来，他人生就转变了，为汉室不断做贡献。关羽，张飞二人一直跟随他，此二人是“万人敌”，但打天下不是仅仅依靠武将就能成功，在镇压黄巾起义中，他的仁义可以算懦弱，比如张飞要杀董卓。他阻止张飞，放了董卓。以至于后来终于让董卓成了大祸害。
之后，由于朱隽，皇甫嵩，卢植，三人镇压黄巾军有功，刘备是他们属下，被封了平原令。这日子并不长，直到帆唯张飞怒鞭督邮。他们投靠了公孙瓒。他一生经历太多坎坷。后来依次依附于曹操、袁绍、刘表，辗转寄人篱下，再这经历中，刘备渐渐明白谋士的重要性。于是准备打开这个寄人篱下局面，听从徐庶建议，聘请诸葛亮，三次拜访，诸葛亮终于被他感动，接待他并且出山了！
刘备陈述自己志向与对将来疑惑，诸葛亮侃侃而谈，分析官渡之战后的天下大势：曹操欲南下，江东被孙权占据，唯有刘备占据荆州，益州，天下三分，才有可能统一全国。诸葛亮的见解，虽然有远见，但也有缺陷，他的见解被称为“隆中对”，三国的中后期，刘备便以此为方针。建立蜀汉政权。但最终蜀汉被晋朝吞灭。
全书拥刘反曹思想比较明显，罗贯中以蜀汉为中心，以三国的矛盾斗争为主线，组织全书故事情节，于是，全书结构宏伟壮阔而又严密精巧。这点是此书值得肯定的。
我认为《三国演义》的缺憾是人物性格缺少变化，太过于唤州固定！毕竟罗贯中是收集民间故事写成的，民间故事里，人物性格定型化，加之历史材料有极大局限。有时写的极其不符合情理，比如赵云大战当阳长坂坡、刘备率领五十万大军攻打东吴（实际上仅仅七八万和轿蔽人）。
《三国演义》塑造了400多人，主要人物个性鲜明。有三绝，曹操”奸绝“----奸诈过人，关羽”义绝“----忠肝义胆，诸葛孔明”智绝“-------机智过人，通过军事，政治斗争塑造人物。对于主要人物，往往通过一系列故事情节与语言动作来表现其复杂的性格。
当然，此书有很大进步意义。曹操有许多诗赋反应东汉末年封建军阀混战，人民流离失所的情况，都在此书体现，文中反应的广大百姓的情况，符合所说的”分久必合，合久必分“的趋势，具有进步意义。
此书影响深远，后世不少农民战争以此书为借鉴。数百年来，民族戏曲也由此书大量丰富。
然而《三国演义》具有全局意义的三大战役：官渡之战，赤壁之战，夷陵之战，对三国鼎立局面起到决定性的作用。全是以弱胜强的典型战役，许多战略术在客观上符合军事科学原则，具有一定科学意义。
附：以上为原创，接下来的700字你写，不能全由我写，你接下来写对一具体的三国演义事件给你带来的感受，想法，见解。结尾表达对全书感情就是！